A veces me pregunto si la expresión “libertad de expresión” significa algo, valga la redundancia. Recuerdo que la delegación del gobierno de Madrid prohibió una manifestación bajo el nombre “Por la libertad de expresión, contra el cierre del diario Egunkaria”. Supongo que pensaban que no era buena cosa dejar que la gente se expresara, sobre todo si era para criticar al gobierno. A los gobiernos, parece, nunca les ha gustado que los critiquen. No hay más que ver a Bill Clinton hace muy poco asegurando estar convencido de que los terroristas van a atacar su país en breve, y que la culpa es de los que protestan, de los que critican, de los que no siguen el rollo a Obama. El bueno de Obama, que iba a cambiar todo.
Pero me salgo del tema. Es lo que me pasa, cuando pienso en la política de Estados Unidos. Decía que en Madrid habían prohibido una manifestación, siendo el mensaje subyacente que todos aquellos que quisieran apoyar la causa perdida del periódico Egunkaria (un periódico en euskera, para los que no lo sepan) eran, por supuesto, partidarios del terrorismo y gente despreciable.
Hace siete años que se cerró la rotativa, y desde aquel día nefasto sus responsables han visto de todo: calabozo y cárcel, denuncias, vejación en los medios, descrédito, insultos y amenazas, torturas… Claro que el tema de las torturas ya no va a servir para dar lástima a nadie, porque si las denuncias serás denunciado (que profetizaba Evaristo, de La Polla Records). Qué bien, ya estamos todos un poco más a salvo. Por el retrete se van las convenciones internacionales sobre derechos humanos, las recomendaciones de la comisión europea (quién puede culparlos; ellos no pintan nada, los pobres), las plegarias del papa…
Y resulta que, tras todo ese infierno por el que han debido pasar y el tiempo que muchos vascos se han quedado (yo no, que no puedo comprarlo) sin su periódico, el Egunkaria ha sido absuelto. Esto, para muchos, no es noticia; pero lo dejo dicho por si acaso: la Audiencia Nacional exime de todos los cargos al periódico, y deja muy mal parada a la guardia civil y al juez que se encargaba del caso, por haber construído pruebas para apoyar sus teorías, y no teorías sobre los hechos, como debería hacer cualquier investigador que se precie.
Ahora, con unas palmaditas en la espalda, los mandan a casa. A que traten de rehacer sus vidas y levantar sus nombres. Y todos los fantoches que, desde sus tronos de homo erectus superioris, les colgaban sambenitos y los lapidaban con su veneno, mudos. Nadie se disculpa, nadie dice haberse equivocado. Supongo que la gran mayoría de ellos siguen pensando que “algo malo habrán hecho”. Porque hablar en algo que no sea castellano, en el sacrosanto imperio español, es sinónimo de terrorismo.
Por si acaso, para que no caiga en el olvido, quiero dejaros con algunas de las perlas de sabiduría que la prensa española nos regaló a lo largo de este desastre, y que me han llegado recopiladas en un mail (mil esker, Goiota; besarkada bero bat). Acercaos una palangana para vomitar, por si acaso.
Luis del Olmo: En Euskadi están desmantelando a estas horas el aparato
de captación de la banda criminal ETA, el diario Egunkari. No sé si
conocías este panfleto…Tertuliano: No tengo costumbre, pero sí sabía
de su existencia. Yo creo que este es eltercer diario que tiene el
independentismo vasco próximo a Herri Batasuna. Primero fueEgin,
después creo recordar que estuvo Gara y, cierre tras cierre, ahora está
Egunkaria. (ONDA CERO, 20 DE FEBRERO DE 2003)
“Euskaldunon Egunkaria quiere decir El diario en vascuence.” (RAMÓN PIEN RNE, 20 DE FEBRERO DE 2003)
Antes de patrocinio buena noticia del día: “Y me atrevo a decir una
cosa más: me da igual dónde trabajen. Esta operación, en todo caso, es
una buena noticia y como tal hay que saludarla.” (LUIS HERRERO, COPE, 20 DE FEBRERO 2003)
Tras denuncias de torturas de Egunkaria:”Tú dime a mi qué periódico es
un periódico cuyo director se inventa unas mentiras de este tamaño.”
(CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)
“Cuando has dicho eso de que dice este etarra o lo que sea, o director
de periódico, que le habían torturado obligándole a decir quinientas
veces que España empezaba en Irun y terminaba en Algeciras, yo iba en
el coche y he dicho yo en alto: ‘mira, quinientas veces, no, pero una o
dos que lo tuviera que decir, tampoco le pasaba nada’, ja, ja, ja…”
(CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)
“Y hoy estaba la radio pública vasca informando de que habían sido
torturados… es que, sólo faltaría. Es que lo han pasado mal, es que
han entrado entre barrotes. Faltaría más. ¡Esto es una cárcel!” (ROMÁN
CENDOYA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)
“De momento, la guardia civil ha salvado a uno de ellos. Es lo único
que nos consta. El director del periódico que intenta suicidarse en el
hospital donde está siendo atendido asfixiándose con la funda de la
almohada no llega a consumar su acto destructivo. De manera, que le ha
salvado la vida la guardia civil.” (MARTÍN FERRAND, ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)
“A este individuo locoide que ha tenido un amago de suicidio en el
hospital… Este es de la cuadrilla de los coherentes poteadores que yo
llamo. En el País Vasco hay un grupo de coherentes poteadores, que
toman potes regularmente, o sea, por eso son coherentes. ‘Oye, han
matado a uno. Joé, qué plan, ¡otro pote! Oye, han encarcelado a este…
oye, vamos a cenar.’ Hay gente a la que encarcelan y gente a la que
asesinan, pero ellos toman potes todo el rato.” (JOSÉ MARÍA CALLEJA,
ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)
“Yo lo de la bolsa, por un lado, no sé en qué consiste. ¿Qué es eso de
la bolsa? ¿Alguien lo sabe, alguien ha sido torturado alguna vez?”
(MANUEL ANTONIO RICO, RNE, 26 DE FEBRERO DE 2003)
“Mire, hasta podía ser verdad, por qué no… Se le ha podido ir la
mano… pero mire, piénselo usted, pero no lo diga usted.” (TERTULIANO SIN IDENTIFICAR, RNE, 4 DE MARZO DE 2003)
JOSÉ LUIS BALBÍN: A lo mejor había que entrar a analizar si es verdad
que le hicieron repetir quinientas veces los límites de España, y si
eso es tortura o no es tortura… FEDERICO J. LOSANTOS: Eso sería un
acto pedagógico, pero eso tampoco: lo niega el forense. (COPE, 5 DE
MARZO DE 2003)
“El señor Martxelo Otamedi, que es un etarra en comisión de servicios,
que ha hecho una denuncia de presuntas torturas siguiendo el manual de
los etarras y que, desde luego, el relato que ha hecho el otro día en
El Mundo es el de un cobarde, que colaboraba con la propia policía. ‘Se
me baja la venda de los ojos y yo le digo que se me está bajando la
venda, que me la suban…’ ¡Es un cobarde! Con el Dodotis todo el día
puesto, y a este individuo le hacen la ola en una iglesia, le hacen la ola en launiversidad y le dejan que explique el mensaje de una persona que apoya los asesinatos. A ver si se enteran los señores de las universidades
que le están aceptando, este señor justifica los asesinatos de ETA. Lo
hace regularmente en las tertulias de la Radio Pública Vasca.” (JOSÉ
MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, 11 DE MARZO DE 2003)
“Hay cómplices, presuntamente periodistas, como el señor Lapitz,
subdirector de Deia, que se retrata con un ejemplar de Egunkaria en un
acto absolutamente de respaldo terrorista, a un arma de la banda
terrorista, como es ese presunto periódico.” (ISABEL SAN SEBASTIÁN,
COPE, 26 DE FEBRERO DE 2003)
“En el País Vasco se ha cerrado un medio de comunicación. La realidad
es que ese medio de comunicación estaba dirigido por ETA, se había
nombrado por parte de la banda terrorista al director de turno… Hay
pruebas absolutamente concluyentes de que ese medio de comunicación, su empresa editora, financiaba a ETA.” (ISABEL DURÁN, RNE, SEPTIEMBRE 2003)
“Hay que sentir vergüenza de que se utilice un periódico como
instrumento terrorista. Porque aquí, cuando se cerró Egunkaria, mucha
gente dijo ‘¡Aaaah, un periódico!’ No, perdone, esto era un zulo. Esto
era un instrumento de la ETA, esto era un arma tan arma como las
pistolas, porque lo que es un instrumento de una banda terrorista es un
arma.” (ROMÁN CENDOYA, RNE, OCTUBRE 2003)
“Martxelo Otamendi, con un aspecto de haber regresado de unas vacionesen el Caribe, denunciaba torturas, siguiendo la orden de la dirección etarra conocida cualquiera que sepa lo mínimo sobre terrorismo, unaorden que dice que todos los detenidos deben denunciar torturas.” (¿EDURNE URIARTE?, ONDA CERO, ENERO 2004)
“Hace tres días, a un periodista que es de ETA lo han recibido en el
Congreso de los Diputados y le han hecho la ola.” (JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, DICIEMBRE 2004)
“Seguro que Otamendi nos dará una gran lección profesional sobre cómoser periodista y, además, participar en una banda armada.” (FERNANDO ÓNEGA,ONDA CERO, MARZO 2005)
Comentarios recientes